Connect with us

TEKNOLOJİ

Selçuk İnan: Samsung S8 imha edilsin

Galatasaraylı Selçuk İnan, Ronaldo’nun ‘CR7’si gibi kendisinin de ‘S8’ markasıyla tanındığını ve isminin tescilli olduğunu söyleyerek Samsung’a dava açtı ve S8 marka telefonların imhasını talep etti.

S8 olarak kısaltılan Samsung 8’in Türkiye’deki isim haklarından rahatsız olan İnan, Akşam gazetesinin haberine göre sosyal medya ismini de kanıt göstererek Güney Kore merkezli elektronik devi Samsung’a dava açtı.

100.000 LİRA DEĞERİNDE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ

İnan’ın avukatı, “Davalı müvekkilim adına tescilli markasını ayırt edilemeyecek kadar bir benzerini kullanmaktan çekinmemiştir. Müvekkilimin tescilden doğan hakları açıkça ihlal edilmektedir. Öncelikli olarak ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle davalının ‘S8’ ibaresini taşıyan ürünleri üzerindeki her türlü ticari kullanımın durdurulmasını istiyoruz. Ayrıca dava sonuçlanıncaya kadar ürünlerin üzerindeki markaların silinmesini ya da bu ürünlerin imhasına karar verilmesini istiyoruz. Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 lirası maddi, 100.000 lirası manevi olmak üzere 110.000 lira tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz” dedi.

Galatasaray’ın kaptanı İnan, 7 numaralı futbolcu Quaresma’nın ‘Q7’, Burak Yılmaz’ın ‘BY17’ ve Cristiano Ronaldo’nun ‘CR7’si gibi kendisi de 4 yıl önce ‘S8’ markasını ‘ilk harf ve forma kombinasyonu’ şeklinde TPE’den tescil ettirdi. Samsung firması ise geçen yıl piyasaya ‘S8’ modelini sürdü. İnan, ‘S8’ markası ve isim hakkının kendisine ait olduğunu belirterek elektronik devine 8 Haziran 2017’de noterden bir ihtarname göndermiş ve telefonun kullanımın durdurulmasını istemiş, ancak Samsung ihtarnameye cevap vermemişti.

Tr Sputnik

1 Comment

1 Comment

  1. Halil Yaşar

    27/11/2017 at 12:48 PM

    Aynen şu karar çıkacak. Selçuk kardeşim Karşı vekil ücreti ödediği ile kalacak. Av. Halil Yaşar

    Ziraat Bankası, 20 yıl sonra ‘ziraat.com’ alan adını kendi adına tescil ettirdi. Banka, ABD’li Türk bilişimci Mehmet Kahvecioğlu’nun 20 yıl önce kendi adına tescil ettirdiği ‘ziraat.com’ alan adını Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO) Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nden geri aldı. Gazete Habertürk’ten Hayati Arıgan’ın haberine göre Kahvecioğlu’nun ‘ziraat. com’un iadesi için Türk mahkemelerine açtığı dava da reddedildi.
    Türk asıllı Amerikan vatandaşı Mehmet Kahvecioğlu, 1996’da Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO) Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nden ‘ziraat.com’ alan adını kendi adına tescil ettirmiş, 20 yıl boyunca da yıllık tescil yeni bedelini ödemişti. WIPO, ziraat. com alan adıyla yapılan tescilin terkini isteyen Ziraat Bankası’nı haklı buldu.
    Kahvecioğlu’nun İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne açtığı iade davası üzerine mahkemeye cevap dilekçesi sunan Ziraat Bankası, bankanın temelinin 1863’te Mithat Paşa tarafından kurulan “Memleket Sandıkları” ile atıldığını, 15 Ağustos 1888’de Ziraat Bankası unvanın ilk kez kullanıldığını ve bankanın yurtiçinde 1785, yurtdışında 18 ülkede 96 şubesi ile dünyanın saygın finans kuruluşları arasında yer aldığını aktardı.
    BANKA, ÖNCELİKLİ HAK SAHİBİ
    Banka, Mehmet Kahvecioğlu’nun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davanın reddini istedi. Mahkeme, Kahvecioğlu’nun ziraat.com alan adını tescil ettirdiği tarihten bu yana kullanmadığını ve ‘ziraat’ ibaresi üzerinde öncelikli hak sahipliğinin Ziraat Bankası’nda olduğunu belirterek davayı reddetti.

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yükselişe Geçenler